""

澳门电玩城app-澳门电玩城首页

跳到主要内容
澳门电玩城app
Pr的essor Robert Gordon剩下- 澳门电玩城app-澳门电玩城首页

进步结束了吗?

在一个挑衅性的纸,说经济学家罗伯特·戈登,创新已经停滞和美国为首其最黑暗的日子过。在他走的是“沉闷的科学”我太远?

罗伯特戈登,斯坦利克社会科学的哈里斯教授

你可以刷新你的智能手机,据罗伯特戈登而言。小工具也救不了你还是美国从我将在未来的几十年预言暗淡的经济前景。

如何黯淡?在经济研究,国家统计局最近,备受讨论的纸,说著名的宏观经济学家西北部步履蹒跚即创新,再加上巨大的阻力,会猛踩刹车美国生长。戈登说,债务,人口和教育下降收益在威胁美国的生产力的问题。

“潮一代的孩子要退休。与此同时,我们已经在每人担任壮年人疾病在教育分布的底部下降一半劳动力的非工作时间非常显著下跌,“戈登说。 “我们也有很多的债务 - 在包括学生贷款1万亿$。消费者和学生付清所有这是一个主要的原因,为什么我们的经济复苏是如此低迷“。

他算了一笔账是严峻的:到2100年,美国的年增长率一年相去甚远2%的国家之间享有1891年和2007年下降ESTA将推动更高的不平等全球化的压力下,中产阶层溶蚀 - 人均国内生产总值将下降到0.2%。可现在花费超过收入翻番,有件事让在1900年只有30岁,正巧四次世纪。

戈登是没有勒德分子。其实,他的担心,我们没有足够的突破性技术来复制由行业前三次革命刺激了增长。其中第一项,历时1750年和1820年将公司,给了我们蒸汽机和铁路。第二,在19世纪后期,催生了很多发明结出了硕果也就是说从1870年到1970年,包括电力,室内管道,内燃机,航空运输,电话,广播和电视。

第三,这是我们所知道的计算机时代,1960年开始生产了互联网和移动电话。

令人印象深刻的,但戈登,斯坦利克社会科学的哈里斯教授说,我们已经吸收了大部分的增长主要来自这样的,一次性的进步。 “你只能更换发动机功率与马一次,”我指出。

即使我们的数字化工具产生称赞广大它们对生产率的影响几十年前戈登说。手机和社交网络不能望其项背的,好了,电光源。其所有的赞誉,数字时代既没有力度,也没有增长,以配合此前的技术跳跃的产生时间。戈登预计公司减少我们对未来的回报了。

戈登的不利因素是足够强大的削减美国的年增长率国内生产总值的50%,即使创新仍然是因为它在过去200年一直强劲 - 这是我的想法会发生不。

“我不是说我们不会有什么创新,”'五个国家。 “这只是将不足以抵消不利因素的力量。可能是我们最好的日子已经过去“。

“经济手榴弹”

戈登的说法有一个讨论的风暴引发了在经济学家和财经媒体。他的论文一位作家描述为“经济手榴弹”,而大西洋他的论据标记为“最令人沮丧的经济在2012年概念”

其他人,像保罗·克鲁格曼在纽约时报,纷纷称赞戈登的意愿来推动关键的讨论,却发现他的观点过于悲观鉴于计算机革命的势头,大数据和机器人技术的承诺。 “IT革命已经只有它开始产生影响力,”克鲁格曼写道。

他的观点是由像彼得·迪曼蒂斯,X奖基金会的董事长兼首席执行官,谁看到在人才和技术续期投资的未来世界将驱逐那穷困乐观提振。他的信心已经编组为优秀企业家,慈善家和首席执行官,大胆地推动技术进步。他在丰本书中,我探讨人工智能的进步,机器人技术,无限的计算,数字化制造和纳米材料,理由是他们全部的理由期待一个更加美好的明天。

让技术和Erik布林约尔松麻省理工学院教授,​​这种情绪回荡ted2013在一次谈话,我和戈登在此期间,走上舞台,以讨论技术和经济进步。布伦乔尔森认为,即使明天停滞不前的技术,业务生成难道启用创新的十年。而不是反对机器种族,布林约尔松辩称,人类需要与他们的种族,每个补充等。

然而人们可能不知道,戈登那样在泰德热烈的掌声,什么是这一切的进步了一点:“有什么好是一个世界里,我们可以听到一堆免费的音乐,但没有人有任何的工作?”

不平等的影响

这些问题引起了热烈的讨论有无在戈登的同事也是如此。

戴尔·莫滕森西北老乡宏观经济学家戈登股的担忧。尽管全球化已使“更多的人摆脱贫困在过去的20年,比历史上任何时候,”笔记2010年诺贝尔经济学奖得主也有那些相同的力量在美国提高经济差距并摧毁了数百万美国人的工作。

“这不平等的程度在美国已经发展在过去的30年仅仅是不道德的,“莫滕森说。

不平等对未来美国的影响增长还不清楚,但莫特森预计平均家庭收入将继续下跌,因为差距非常丰富和其他人之间展开。 That've注意事项,同时预测未来创新的是“智力雷区,”莫特森技术前沿认为继续推进在金砖四国,已被市场整合的主要受益者。美国就业机会,同时,将不得不重新培训数百万工人在新的非流通股或所处行业的美国享有比较优势。

“我们必须找到办法,从事有意义的工作人员和发行随着技术的进步带来的生产力优势,”莫滕森说。 “除非发生ESTA,为自由民主社会的前景处于危险之中。”

即使摊位创新,戈登警告说,可能我们不会使用我们的工具更好,现有的提取物对他们价值第二波?莫滕森是这样认为的。公共政策和社会更聪明也许还会机构的帮助,并且不需要这些纳米加工设施。

但政策是充满了自己的障碍,也不可能产生大的影响,戈登也说,需要以抵消不利因素。 “公平地讲,鲍勃的说法,”马丁·艾切博姆说西北经济学家“的政策将在价值和成长只有增量的增强增加 - 每年变化不大,而不是一个巨大的变化。”

Eichenbaum的,教授查尔斯·莫斯科什,研究汇率波动和货币政策对美国的影响商业周期。我说,戈登的看法过于悲观,但发现协议与他清楚点。

“我很乐观得多比鲍勃,鲍勃却的论文和观点一直非常,非常有用,” Eichenbaum的说。 “我是给他们的过关于影响到我们的生活中深刻伟大历史的角度创新 - 而哪些没有。鲍勃采取的很多互联网技术的是,我们已经在过去20年中有不同的娱乐形式。而我认为有些夸大的问题,有真理在这个视图重要的粮食。“

Eichenbaum的还预测,“我们将改变感到惊讶。”我在很多领域,包括生物和采掘技术,如水力压裂预见伟大的创新。这些,我说,会“改变地缘政治。”

大创新,但需要时间来全面开花。乔尔莫基尔,经济学教授和历史在澳门电玩城app,研究知识经济的起源。 “大多数在现代经济增长中发挥了作用正逐步,缓慢的,几乎难以察觉的物联网:技术的传播理念,资本,即使在大多数情况下,积累的变化经济制度很少是非常壮观,”莫基尔采写。

那忍受以前的科学革命,扩大双方的深度和知识的广度这样做,莫基尔说,生成扩展的基础性影响“microinventions”“macroinventions。”工业革命产生不仅仅是通过创造新知识的进步,但制作知识普及,以便其他人可以建立在这它,并发现使用它的新途径。

网络知识

这种合作是互联网的命脉。而在时间早百科全书和图书馆致富提供了他们的幸几个,今天所有的人类知识是在网上,只需点击几下从几乎任何人离开。

“我们认为知识是稀缺的,当它实际上只是我们的货架太小,写道:”大卫·温伯格哲学家网络。 “我们的新知识,甚至没有一套作品。它是连接的基础设施“。

这种“网络知识”根本上改变了人类的意识,决策能力。现在说,温伯格,最聪明的人在房间里是不是一个在表头,或那些在房间里连“集体智慧”。 “最聪明的人在房间里是房间本身,”我说。 “我们的任务是学习如何建立智能客房 - 也就是说,如何建立网络让我们更聪明一点。”

同样,莫基尔认为,信息和通信技术的影响远远超出了生产率。这些工具是一个“知识技术”,即“影响在使用所有其他的技术。”

如果这是真的,那么计算机革命的全部影响可能是摆在我们面前而不在我们背后,是相信戈登。

而且还有那些不利因素。

评论本站由 disqus
回到顶部