在寻找“真相”

它是精英，还是为群众？

什么时候 莉迪亚Wuorinen '19 无意中发现了真相，为scribblers礼物的1832拷贝，在西北图书馆，她被蛇鲨的一本书，这么老了令人印象深刻的水平很感兴趣。 十九世纪 文学评论家威廉·约瑟夫·斯内林的尖锐讽刺注意到关于 诗 通过报纸诗人（“scribblers”或“害虫”）谁是一的一部分，“可悲的流行病”。

斯内林的嘲笑的对象，这并不奇怪，没有采取这口井。偏向虎山行，在这本书的第二版和第三版斯内林断言，我被一种荣誉感的唯一动机市民从文学恐怖保存。

Wuorinen，在英语副教授学生 杰伊·格罗斯曼的研究研讨会，想了解谁被认为斯内林 成为 他的听众 - 公众，或者scribblers自己和在他们出版的编辑？

从书的小出版社波士顿，这通常提供的答案信息，稀缺。然后Wuorinen有一个“啊哈”的时刻：何不一书的化学分析，将阐明了其中材料的质量，因此，人口也能买得起读他的作品？

在不到一周的时间，她收到了来自西北图书馆，文物保护审批 和 化学家，WHO使用X射线荧光光谱法分析 补偿 而这本书的纸张，油墨和覆盖的年龄。

该分析没有提供一个明确的答案，Wuorinen的问题，但它确实揭示许多化学杂质 - 包括硫，钾 和 砷 - 这是不是书本稿为精英受众瞄准。那事实证明 真相 不仅做成便宜，因为它批评的刊物，但在字面意义上更具毒性。

照片：哈特抢