程序学术诚信的涉嫌侵权案件
跳到：为学生
调查和通知:
- 澳门电玩城app学院澳门电玩城是指涉嫌学术完整性违规学术诚信（阿岱）的院长助理的。 ESTA保护学生，并保证处理他们是公平的。
- 在阿岱评论指控的事件，教练陈述，以及任何其他辅助材料的事实。在审核包括抄袭资源，网站和其他数据库的电子搜索。
- 确定是否有原因作进一步调查阿岱，我通过信件列出事件（如果知道的话）的日期，课程和讲师，以及相关的任务或事件电子邮件通知学生。
- 在收到信件通过电子邮件，联系学生应该本科阶段的学习温伯格和七天内通知的办公室预约随着阿岱讨论指称的违反。
- 可能不降的学生或在其中涉嫌违反学术诚信已经报道课程退出。
- 如果学生不响应请求安排七天内的会议中，阿岱月决定，如果发生违规行为提供证据的基础上。
- 而院长办公室无法保证保密性，将努力保持这一进程的私有越好，只涉及这些具有特定需要参与。
与副院长的学术诚信会议：
- 在会议开始时，阿岱将概述指控，并详细的证据支持由导师提供的指控。学生将有提出任何有关材料或说明在为自己辩护的机会。
- 学生可以通过一个同学，教员或其他单个学生的选择来陪同，但不能以专业身份行事的律师。这个人可能不是，但是，参加诉讼的一部分;学生必须以自己的名义他或她的说话。
- 审查指控和证据后，学生可以选择不讨论此事，并要求另一次会议七日之内;选择这样做不会对过程产生负面影响。可学生使用准备，然后相关的当前信息或证据的时间。
- 然后阿岱将发布是否违反学术诚信的已发生或没有发现。这项发现是基于两个由教师和学生以及他们与阿岱对话提供的证据。
- 在阿岱会被他发现的信件通知学生通过电子邮件和被施加的制裁。 （如果学生没有在WCAS注册，制裁将在该学生注册的学校而定。见下文）。
- 有在阿岱的判断三种可能的结果：该证据支持有违反学术诚信的;这有证据支持不足说法;这还是没有违规。
- 在没有违反或提交的证据不足以支持指控的情况下，阿岱将指示记录的教授级不妨碍分配。
跨学院案例：
当另一所学校的学生被指控犯有在温伯格类违规：
- 在阿岱将确定该事件是否构成涉嫌违规。
- 在该学生注册将应用适当的制裁措施，学校相当于院长。
- 可以上诉的发现学生的澳门电玩城app委员会的上诉澳门电玩城。制裁必须在学生的家庭学校提出上诉。
当在另一所学校温伯格的类学生被指控犯有违反：
- 在学校的教务长将确定该事件是否构成涉嫌违规。
- 如果违反发现，学生将被提供的机会，预约随着阿岱，发生七天内的第一通知。在那次会议上，学生就必须提出的减轻处罚情节的证据的机会，但不要再认为有罪的根本问题。
- 阿岱在恰当的会议，如果一个人有，被调度，或后七天的时间段过去之后将适用制裁。
- 在阿岱将施加的制裁的书面和学生到制裁（但不是有罪的问题）呼吁艺术和科学委员会的上诉澳门电玩城右告知学生。所有罪责的上诉必须在学校里发生违规行为被转发到院长。
对学术诚信工作的院长互相协商，以保持与跨学院尽可能多的一致性。
处分：
这可能是由阿岱包括实施制裁，但不限于：
- 降低或不及格（仅由讲师测定）
- 谴责信
- 被取消资格的学术荣誉
- 悬浮液的一个或多个小区（有或没有的条件附件）
- 从大学永久排除
- 符号的成绩单
- 在授予学位撤销
- 上述制裁的任何组合。
悬浮液注意到学生的非官方成绩单。风陵渡永久排除是在学生的成绩单。不得不澳门电玩城app是报告悬浮液和排除背景调查的联邦。研究生和专业学校的学生也请求可以与释放提供他们允许学术诚信违规行为的报告。
那些被发现有可能有学生违反了分配和影响的过程中他们的学术诚信等级。课程导师有权自行决定影响的任何违反对任何受影响的分配，并在过程中的综合评分。可能采取的行动包括：
- 没有上档次的影响
- 要求重新进行分配
- 有关分级的作品的一个F或0
- 不及格的课程。
按照学术诚信违规的裁定修改课程导师等级不得上诉。
可能不降的学生或课程撤回已在他们违反学术诚信的发现。可能不会收到，而学术诚信违规的指控正在等待的学生在美国澳门电玩城app学位或任何强加的制裁，直到这样的违规行为，特别是暂停，已-已经完成。有关学术诚信的侵犯所有材料将通过电子的本科学习的澳门电玩城办公室保存，并在事件发生后十几年建议。
呼吁：
阿岱是违反发现，任何制裁，或将上诉到既可澳门电玩城app委员会的上诉澳门电玩城。在上诉委员会包括来自澳门电玩城，人文科学，社会科学的各个部门至少一个教员，与自然科学和至少1名学生温伯格。教师成员之一将担任该委员会主席。
意图的过程，是评估上诉是否违反学术诚信和发生是否制裁是用适当的或其他学生收到类似侵犯什么是一致的。
学生需要在本科学习温伯格的办公室提出上诉的书面通知，并在该阿岱违反的发现通过电子邮件发送的信件之日起十个工作日内通知。学生的书面上诉通知必须包括：
- 什么被上诉-的违反发现，制裁强加的，或者两者
- 该上诉理由的详细说明
- 任何辅助材料的学生希望委员会对申诉审查
- 建议的证据的性质的任何证人和描述的名称列表准备目前他们
当制裁是悬浮液，该悬浮液的定时不能，因为它被确定为当指称由结果上诉。
在上诉会议：
- 学生将被授予人出庭的机会提出他或她的情况。
- 学生将能够听到并响应由证人或阿岱提供的任何证词。
- 在阿岱会听到和被告学生的证词或代表他或她的任何证人回应。
学生可以通过一个同学，教员或其他单个学生的选择来陪同，但不能以专业身份行事的律师。这个人可能不是，但是，参加诉讼的一部分;学生必须以自己的名义他或她的说话。
在上诉委员会的主席有自行决定什么比被告和阿岱学生其他证人会听到它，如果有的话。它-被提交后上诉委员会将安排在呼吁尽快听到实用。
ITS以下审查，5月上诉委员会维持或推翻违反的发现或修改（但不增加，除非违反所示附加有发生）的制裁，特别是在阿岱的决定的那部分提出上诉。在阿岱将发送委员会的代通过电子邮件发送的信上通信ITS上诉的决定。
制裁将生效，在上诉期限届满，如果没有被提起，或者决定后，已经对上诉委员会或教务长如果上诉，被提交为止。如果制裁得以持续，将追溯适用，如有必要，目前的注册将被取消。
教务长回顾：
学生可能已经通过澳门电玩城app委员会上诉澳门电玩城不成功的呼吁，大学的教务长审查。这种审查必须在发现后发起的书面十个工作日内或委员会对申诉sanction've一直持续下去。可能有同学发现，制裁强加的，或者这两种审查。教务长限制的评论办公室：
- 在程序错误
- 在法规的解释上的错误
- 的差异证据和结论之间
- 制裁的不一致以往惯例
教务长将审查已发出不成功呼吁调查和制裁之后。
对于教师
- 澳门电玩城app学院温伯格的教职员工已委托学术诚信的案件决心为本科生学术事务的副院长违规。根据该代表团，教师有责任由学生在他们的课程指涉嫌违反学术诚信的所有情况向副院长的学术诚信（阿岱）。
- 教师是否应指在案件的日期后一个月他们意识到指控的事件。
- 如果因为指称的事件发生之日起超过一年已经过去阿岱不会在任何情况下采取行动。
- 一旦指控已提交给阿岱，也未必没有阿岱批准撤销，也不得在教员参考决心开放的情况下，没有阿岱的批准。教师是否应参考这些问题涉及阿岱的学生和院长办公室。
- 审查后，阿岱确定是否有原因作进一步调查。如果有，情况将被打开。如果没有，阿岱将通知上报教师。
- 不得对该教师等级没有提到制裁具有指控至阿岱，直到违规的调查已经由阿岱发出不得对该处分档次。
- 在阿岱有确定的权威性，根据现有证据，学术诚信是否有违反行为的发生。
- 在阿岱可以对学术诚信违规的疑似病例进行磋商。磋商会不会导致调查不一定。如果调查开始时，它不会导致一定是发现或制裁。
- 如果情况（例如，访问教师的离去）违规行为被指控课程防止教师参与在这些程序的任何阶段发生，相关部门主席或项目主管可以充当代表教师。
- 如果发现学生有违反学术诚信，对教员有自行决定上档次的特殊任务和过程作为一个整体的影响。
- 如果学生没有发现有违反学术诚信，或者如果阿岱查找证据不足违反的发现，教师会员必须级分配和学生在使用过程中性能不影响。
2019年4月。
回到顶部